tag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post8293678869498903466..comments2024-03-25T04:37:07.627-03:00Comments on SPFCpédia: FIFA no antigo Mundial InterclubesMichael Serrahttp://www.blogger.com/profile/15211311633723889389noreply@blogger.comBlogger59125tag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-86224994810310803902023-09-22T09:43:08.662-03:002023-09-22T09:43:08.662-03:00Nossa fiquei uma hora vendo a discussão dos cara a...Nossa fiquei uma hora vendo a discussão dos cara a mais de 10 anos atrás kkkkkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-7218318489777504482023-09-14T09:30:33.425-03:002023-09-14T09:30:33.425-03:00Pois é né me diz até hoje mais precisamente desde ...Pois é né me diz até hoje mais precisamente desde de 2000/2005 qual time fora Europa/sulamericanos conquistou o mundial FIFA kkkkkkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-80908683157863655952020-04-21T12:26:03.045-03:002020-04-21T12:26:03.045-03:00Mundial da FIFA é um lixo,igual a tudo que a mesma...Mundial da FIFA é um lixo,igual a tudo que a mesma faz!!!TL Multimídia, a equipe de um homem só!!!https://www.blogger.com/profile/08423787285652119056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-85947708526869770242020-02-12T21:08:02.140-03:002020-02-12T21:08:02.140-03:00Anonimo, o item 3 aí está desatualizado. A Fifa re...Anonimo, o item 3 aí está desatualizado. A Fifa reconheceu, em 2017, como campeoes mundiais os campeos da Intercontinental de 1960 a 2004. O item 7 também não confere com a realidade. Visite o site do Real Madrid...Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-37209888255485752692019-10-04T17:49:11.382-03:002019-10-04T17:49:11.382-03:006 - A Copa Toyota só não acabou em 2001 por causa ...6 - A Copa Toyota só não acabou em 2001 por causa do cancelamento do Mundial-2001.<br />O torneio seria na Espanha, tendo como sedes Madrid e lá Coruña. Seriam 12 times, em três grupos.; O calendário estava definido (http://pt.wikipedia.org/…/Campeonato_Mundial_de_Clubes_da_F…) e os clubes se preparavam, quando em maio de 2001 houve a notícia de que a ISL teve seu contrato de marketing com a FIFA quebrado, e assim não seria mais possível realizar o torneio (Folha de São Paulo, 18/05/2001, http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u19080.shtml).<br /><br />Não fosse esse cancelamento, o torneio teria ocorrido e possivelmente até mesmo o fim da Copa Toyota tivesse sido acelerado. Afinal, o sucesso da edição 2000 do Mundial havia sido tão grande que a UEFA chegou a solicitar à FIFA um aumento 4 vagas no número de participantes, dando à própria UEFA mais duas e para a CONMEBOL, mais duas. A ideia só não foi para a frente pois a falência da ISL veio antes.<br /><br />Cogitou-se voltar a realizar o Mundial em 2003, mas ficou mesmo pra 2005, após o fim da Copa Toyota.<br /><br />7 - SOMENTE os clubes brasileiros consideram esse torneio um Mundial de faro; os europeus, não.<br />Basta verificar as páginas oficiais dos clubes europeus que já venceram o Mundial de Clubes: Manchester United (ING), Milan (ITA) e Internazionale (ITA). Ambos separam as suas conquistas e diferenciam o Mundial de Clubes da Copa Europeia/Sulamericana.<br /><br />Consulte o site de Milan, Manchester United e Inter de Milão e confira.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02831881627822487148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-4586929665025079352019-10-04T17:48:14.234-03:002019-10-04T17:48:14.234-03:004 - Desde 1979, tanto UEFA quanto CONMEBOL não era...4 - Desde 1979, tanto UEFA quanto CONMEBOL não eram mais responsáveis pelo torneio.<br />Durante toda a década de 1970, o torneio perdeu em força e credibilidade:; nessa década, nada menos do que 7 dos 10 campeões europeus abriram mão de disputar o torneio. Em 1973, a decisão foi em jogo único ao invés dos jogos de ida e volta. Pra piorar, em 1975 e 1978 nem sequer chegou a ser disputado!<br /><br />Quando o torneio parecia fadado à extinção, houve a proposta, por parte da Federação Japonesa de Futebol, de passar a sediar o torneio, com o patrocínio da Toyota. Então, a partir daí, o seu nome oficial passou a ser Copa Europeia/Sulamericana Toyota, ou Copa Toyota.<br /><br />O interesse era um, e somente um: impulsionar o desenvolvimento do futebol no Japão. Uma matéria da revista Placar de 12/02/1988 (http://books.google.com.br/books…) <br />cita que a Copa Europeia Sul-Americana Toyota era transmitida para o mundo inteiro, via TV, e que 'por isso é que essas finais não podem ser adiadas', citando o exemplo da final de 1987 entre Porto (POR) e Peñarol (URU), que jogaram sob pesada neve; a matéria deixa claro que os interesses midiáticos se tornaram maiores que os esportivos.<br /><br />Para isso, valia até obrigar os clubes a disputá-lo: a partir de 1980, a UEFA passou a fazer os clubes que participassem da Copa dos Campeões da Europa a assinarem um contrato, comprometendo-se a participar da Copa Toyota se fossem campeões europeus. Em 1992, o Barcelona (ESP) chegou a cogitar não disputar o torneio, mas por causa desse contrato foi ao Japão mesmo contra a vontade (Mundo Deportivo, 18/09/1992, http://hemeroteca.mundodeportivo.com/…/pa…/1259619/pdf.html…).<br /><br />5 - A FIFA queria organizar seu Mundial desde 1970; mas a UEFA sempre foi contra.<br />No Congresso Internacional da FIFA em 1970, a entidade já havia manifestado o interesse em organizar uma Copa do Mundo de Clubes, com representantes de todos os continentes (Mundo Deportivo, 24/04/1970, http://hemeroteca.mundodeportivo.com/…/pag…/966431/pdf.html…). Uma comissão discutiu o assunto e apresentou a ideia na Assembleia reunida no México, em junho desse ano. Mas muitas confederações europeias foram contra e inviabilizaram a ideia.<br /><br />Em 1973, o assunto ressurgiu com força por conta de dois motivos: o então candidato a presidente da FIFA, o brasileiro João Havelange, se manifestou a favor da criação do torneio; e o diário francês L'Équip lançou uma campanha chamada 'Organizar a Primeira Copa do Mundo de Clubes em Paris'. Segundo a proposta, o torneio seria nos meses de outubro ou novembro de 1974, com todos os campeões continentais da temporada (Mundo Deportivo, 29/11/1973, http://hemeroteca.mundodeportivo.com/…/pag…/989608/pdf.html…). Mas a oposição da UEFA foi forte o bastante pra fazer a FIFA novamente ter que esperar.<br /><br />Em 1983, a Federação Inglesa se lançou como possível sede de um Campeonato Mundial de Clubes em 1985, mas desistiu da ideia antes de apresentar a ideia à FIFA, pois sofreu forte oposição, novamente, da UEFA (Mundo Deportivo, 20/04/1983, http://hemeroteca.mundodeportivo.com/…/pa…/1441398/pdf.html…).<br /><br />Em 1993, a FIFA relançou a ideia de uma Copa do Mundo de Clubes na reunião do seu Comitê Executivo, realizada em Las Vegas em dezembro daquele ano. Em 1996, o Comitê Executivo da FIFA aprovou a ideia da competição. E em 1997, a FIFA anunciou que criaria uma competição mundial de clubes, projetado para julho de 1999 mas que acabou ocorrendo somente em janeiro de 2000 (Jornal da Tarde, página 31,24/07/1997, http://news.google.com/newspapers…).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02831881627822487148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-38673281203117524302019-10-04T17:45:45.134-03:002019-10-04T17:45:45.134-03:007 verdades sobre a Copa Intercontinental que nenhu...7 verdades sobre a Copa Intercontinental que nenhum anti quer saber!<br /><br />1 - Existem TRÊS Copas Intercontinentais diferentes no mundo.<br />A que conhecemos é a disputada entre os campeões da Europa e América do Sul. O nome OFICIAL desse torneio não é nem nunca foi Copa Intercontinental, mas sim Copa Europeia/Sulamericana. Isso está tanto registrado no site oficial da CONMEBOL (http://www.conmebol.com/pa…/Ver_Todas_Las_Competiciones.html) <br />quanto no da UEFA (http://en.archive.uefa.com/competitions/…/history/index.html).<br /><br />As outras duas Copas Intercontinentais que existem são a Copa Interamericana, disputada entre 1968 e 1998 entre os campeões da Libertadores e da Copa dos Campeões da CONCACAF; e a Copa Afro-Asiática de Clubes, disputada entre 1987 e 1999 entre os campeões da Ásia e África.<br /><br />Porque então somente os campeões da Copa Europeia/Sulamericana poderiam se considerar campeões mundiais?<br /><br />2 - A Copa Europeia/Sulamericana NUNCA teve a pretensão de ser um Mundial.<br />Basta ver o pôster da edição 2003 do torneio... Tente encontrar algo que afirme que o torneio é de caráter 'mundial'.<br /><br />O torneio foi idealizado pelo presidente do Real Madrid, Santiago Bernabeu em 1960, com o simples e único intuito de colocar em jogo o 'título simbólico' de detentor dos títulos europeu e sul-americano. E somente isso. <br />Desde a década de 1960 as confederações da Ásia (AFC) e das Américas do Norte e Central (CONCACAF) fizeram pedidos para participar do campeonato, mas tanto UEFA quanto CONMEBOL foram CONTRA. Logo, nunca foi intenção dessas confederações transformar o torneio em Mundial. Confira isso em uma matéria do jornal Mundo Deportivo de 3 de novembro de 1967, nesse link (http://hemeroteca.mundodeportivo.com/…/pag…/936416/pdf.html…)<br /><br />3 - A FIFA NUNCA oficializou o torneio e SEMPRE o considerou um torneio amador.<br />Quando da criação do campeonato, as duas confederações pediram à FIFA para que auxiliasse na organização e oficializasse o torneio. A FIFA disse NÃO (página 15 desse documento da UEFA, nesse link). Pior: quando o Real Madrid venceu a primeira edição, em 1960, e se auto-intitulou 'campeão mundial', a FIFA vetou e ordenou ao clube que se referisse à competição somente como 'intercontinental' (Mundo Deportivo de 22/11/1979, link).<br /><br />O mal-estar foi tão grande que a FIFA chegou a PROIBIR a realização do torneio em 1961 (Mundo Deportivo, 03/06/1961, http://hemeroteca.mundodeportivo.com/…/pa…/1384381/pdf.html…), a menos que os clubes aceitassem considerá-lo um torneio amistoso privado. Mas a competição seguiu, à revelia da FIFA.<br /><br />Em 1967, quando Racing (ARG) e Glasgow Rangers (ESC) fizeram três violentos jogos na disputa da taça, tendo no último nada menos que seis expulsões, chocando imprensa e torcida, a FIFA foi acusada de fugir de suas responsabilidades por não ter intervido no torneio. A entidade precisou vir a público para reforçar o que já havia dito antes: não poderia fazer nada pois oficialmente tratava-se de um torneio amistoso, que nunca fez parte das suas competições oficiais (Mundo Deportivo, 25/11/1967, http://hemeroteca.mundodeportivo.com/…/pag…/931136/pdf.html…).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-75046435210718047182019-10-02T22:05:24.093-03:002019-10-02T22:05:24.093-03:00Esse é o fato pelo qual nas primeiras edições da C...Esse é o fato pelo qual nas primeiras edições da Copa do Mundo da FIFA não ter contado com a participação de países de todos os continentes: Isso, pois a Copa Intercontinental era reservada a equipes de Europa e América do Sul, enquanto desde 1930 a FIFA organizava a Copa do Mundo, cuja forma de acesso e participação (convites da FIFA a todos os seus países-filiados em 1930 e torneios de Eliminatórias desde 1934) era aberta a todos os países que fossem filiados da FIFA e que quisessem se inscrever, independente do seu continente de origem. Algumas vezes desde 1930, países-filiados da FIFA de alguns continentes não se candidatavam a participar da Copa do Mundo, ou se candidatavam mas não conseguiam passar com sucesso pelas eliminatórias, mas a tentativa de participar da Copa do Mundo não era impossibilitada pela localização continental do país-filiado, com países europeus, americanos (sul, norte e centro-americanos), asiáticos e africanos disputando as eliminatórias da Copa desde 1934; sobre a Oceania, a Austrália se filiaria à FIFA apenas em 1963 e estrearia nas Eliminatórias da Copa seguinte, 1966. Já no caso da Copa Intercontinental, a tentativa de participar seria impossível a clubes de fora de Europa e América do Sul, ou seja, impossível a clubes que não fossem filiados à UEFA ou CONMEBOL.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02831881627822487148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-62347582502043465822019-10-02T21:58:23.015-03:002019-10-02T21:58:23.015-03:00bigualeo, devo confirmar o seu argumento!!!!bigualeo, devo confirmar o seu argumento!!!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02831881627822487148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-51292119491678681132019-10-02T21:48:53.846-03:002019-10-02T21:48:53.846-03:00Esse é o fato pelo qual nas primeiras edições da C...Esse é o fato pelo qual nas primeiras edições da Copa do Mundo da FIFA não ter contado com a participação de países de todos os continentes: Isso, pois a Copa Intercontinental era reservada a equipes de Europa e América do Sul, enquanto desde 1930 a FIFA organizava a Copa do Mundo, cuja forma de acesso e participação (convites da FIFA a todos os seus países-filiados em 1930 e torneios de Eliminatórias desde 1934) era aberta a todos os países que fossem filiados da FIFA e que quisessem se inscrever, independente do seu continente de origem. Algumas vezes desde 1930, países-filiados da FIFA de alguns continentes não se candidatavam a participar da Copa do Mundo, ou se candidatavam mas não conseguiam passar com sucesso pelas eliminatórias, mas a tentativa de participar da Copa do Mundo não era impossibilitada pela localização continental do país-filiado, com países europeus, americanos (sul, norte e centro-americanos), asiáticos e africanos disputando as eliminatórias da Copa desde 1934; sobre a Oceania, a Austrália se filiaria à FIFA apenas em 1963 e estrearia nas Eliminatórias da Copa seguinte, 1966. Já no caso da Copa Intercontinental, a tentativa de participar seria impossível a clubes de fora de Europa e América do Sul, ou seja, impossível a clubes que não fossem filiados à UEFA ou CONMEBOL.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02831881627822487148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-66210963157771577082019-10-02T21:43:02.978-03:002019-10-02T21:43:02.978-03:00Isso, pois a Copa Intercontinental era reservada a...Isso, pois a Copa Intercontinental era reservada a equipes de Europa e América do Sul, enquanto desde 1930 a FIFA organizava a Copa do Mundo, cuja forma de acesso e participação (convites da FIFA a todos os seus países-filiados em 1930 e torneios de Eliminatórias desde 1934) era aberta a todos os países que fossem filiados da FIFA e que quisessem se inscrever, independente do seu continente de origem. Algumas vezes desde 1930, países-filiados da FIFA de alguns continentes não se candidatavam a participar da Copa do Mundo, ou se candidatavam mas não conseguiam passar com sucesso pelas eliminatórias, mas a tentativa de participar da Copa do Mundo não era impossibilitada pela localização continental do país-filiado, com países europeus, americanos (sul, norte e centro-americanos), asiáticos e africanos disputando as eliminatórias da Copa desde 1934; sobre a Oceania, a Austrália se filiaria à FIFA apenas em 1963 e estrearia nas Eliminatórias da Copa seguinte, 1966. Já no caso da Copa Intercontinental, a tentativa de participar seria impossível a clubes de fora de Europa e América do Sul, ou seja, impossível a clubes que não fossem filiados à UEFA ou CONMEBOL.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02831881627822487148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-58074413240187064932019-10-02T21:39:19.426-03:002019-10-02T21:39:19.426-03:00Fonte (Wikipédia: Copa Intercontinental): https://...Fonte (Wikipédia: Copa Intercontinental): https://pt.wikipedia.org/wiki/Copa_IntercontinentalAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/02831881627822487148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-69034646780337259082019-10-02T21:35:45.752-03:002019-10-02T21:35:45.752-03:00Caro Wender Peixoto, lamento lhe informar, mas voc...Caro Wender Peixoto, lamento lhe informar, mas você está extremamente equivocado em sua informação!!!!<br /><br />Eis aqui o real motivo: Isso, pois a Copa Intercontinental era reservada a equipes de Europa e América do Sul, enquanto desde 1930 a FIFA organizava a Copa do Mundo, cuja forma de acesso e participação (convites da FIFA a todos os seus países-filiados em 1930 e torneios de Eliminatórias desde 1934) era aberta a todos os países que fossem filiados da FIFA e que quisessem se inscrever, independente do seu continente de origem. Algumas vezes desde 1930, países-filiados da FIFA de alguns continentes não se candidatavam a participar da Copa do Mundo, ou se candidatavam mas não conseguiam passar com sucesso pelas eliminatórias, mas a tentativa de participar da Copa do Mundo não era impossibilitada pela localização continental do país-filiado, com países europeus, americanos (sul, norte e centro-americanos), asiáticos e africanos disputando as eliminatórias da Copa desde 1934; sobre a Oceania, a Austrália se filiaria à FIFA apenas em 1963 e estrearia nas Eliminatórias da Copa seguinte, 1966. Já no caso da Copa Intercontinental, a tentativa de participar seria impossível a clubes de fora de Europa e América do Sul, ou seja, impossível a clubes que não fossem filiados à UEFA ou CONMEBOL.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-90250302924494545102017-11-02T15:13:16.853-02:002017-11-02T15:13:16.853-02:00Este comentário foi removido pelo autor.Paulohttps://www.blogger.com/profile/10801119471169718255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-23023392910234406522015-09-04T12:45:45.000-03:002015-09-04T12:45:45.000-03:00Intercontinental não é Mundial Jumento :/Intercontinental não é Mundial Jumento :/Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12652671770939148466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-87010216986018979252015-03-28T02:05:28.411-03:002015-03-28T02:05:28.411-03:00Meu caro amigo acorda !! Intercontinental não é Mu...Meu caro amigo acorda !! Intercontinental não é Mundial . o Mundo não é apenas 2 Continentes , A Copa do Mundo de Clubes da é o verdadeiro Mundial entre clubes campeões de todas as seis confederações continentais ,, o São Paulo tem 2 títulos Intercontinentais e uma Toyota Cup 2005 .Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12652671770939148466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-20729799209669185822015-03-28T01:58:43.767-03:002015-03-28T01:58:43.767-03:00tales.ebner "na taça entregue aos times pelo ...tales.ebner "na taça entregue aos times pelo Mundial de Clubes da FIFA está escrito Toyota Cup" está escrito somente na taça de 2005 do São Paulo , a Fifa fez questão que a Toyota tivesse seu nome no Mundia de 2005, nos anos seguintes a taça voltou a ficar com o primeiro nome FIFA Club World Cup , Lembrando que os únicos Bi Campeões da Copa do Mundo de Clubes da Fifa é o Corinthians Paulista e o Barcelona FCAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12652671770939148466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-50866895072438543082015-03-28T01:49:26.391-03:002015-03-28T01:49:26.391-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12652671770939148466noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-53188557473471234852015-02-05T17:19:55.457-02:002015-02-05T17:19:55.457-02:00Legal fera. Mundial então não existe. Pois teria q...Legal fera. Mundial então não existe. Pois teria que haver disputa com todos os continentes<br /><br />America do Sul e America do Norte<br />Africa, Europa, Ásia, Oceania, Antártida? <br /><br /><br />Naquele tempo nem existia Liga dos campeões da Africa, Concacafes até hoje não tem relevância e imagina a Liga da Ásia/Oceania ? Kkkkkk piada <br /><br />Tri campeão mundial significa titulo máximo Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-19199401438371366782014-10-24T15:01:56.814-02:002014-10-24T15:01:56.814-02:00Todos sabem que o Corinthians participou daquele t...Todos sabem que o Corinthians participou daquele torneio de verão por causa da politicagem. O torneio mais importante de 2000 foi o conquistado pelo Boca Juniors no Japão.<br /><br />Por que Corinthians e Vasco no Mundial?<br />http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk20069905.htm<br /><br />O “mundial” que jamais existiu<br />http://ricaperrone.wordpress.com/2008/09/10/o-mundial-que-jamais-existiu/<br /><br />Mundial do Corinthians não passou mesmo de um Mundialito. Roberto Carlos estava certo…<br />http://esportes.r7.com/blogs/cosme-rimoli/tag/mundialito/<br /><br />A história dos Campeonatos Mundiais<br />http://www.rankingdeclubes.com.br/historia_mundiais.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-70594500199318423112014-10-24T14:58:48.543-02:002014-10-24T14:58:48.543-02:00São Paulo tri mundial
http://mundiaisinterclubes.b...São Paulo tri mundial<br />http://mundiaisinterclubes.blogspot.com.brAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-36585885370596211962014-09-08T19:33:32.121-03:002014-09-08T19:33:32.121-03:00Então vcs do São Paulo foram campeões mundiais em ...Então vcs do São Paulo foram campeões mundiais em 1992 e 93, jogando 1 só jogo, disputado somente por 2 times e sem todos os continentes (áfrica, ásia, oceania, américa do norte e central). Até os clubes mexicanos eram proibidos de disputar caso vencem a Libertadores. Em 2000 também tivemos 2 campeões mundiais (boca jrs e corinthians). - E por que vcs do s.paulo são contra a unificação do brasileirão (taça brasil), dizendo estas mesmas coisas, times campeões com poucos jogos, 2 campeões por ano, sem todos os clubes grandes hém??? Vcs alegam também que as manchetes da imprensa dizem que os campeões copa toyota foram campeões mundiais, a da taça brasil também dizem o mesmo, por que vcs são contra dizer que a taça brasil não é brasileirão hém, só por que o s.paulo não venceu ela??? A diferença é que a taça brasil foi realizada pela CBF e é reconhecida por ela como campeonato brasileiro e a copa toyota não era realizada pela Fifa e ela nem as reconhece como campeonato mundial de clubes, somente e 2000 e 2005 em diante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-79960764982227738022014-05-26T10:18:49.801-03:002014-05-26T10:18:49.801-03:00e como o lixo de bixas dos curintianos tem dois mu...e como o lixo de bixas dos curintianos tem dois mundiais com uma libertadores? pode iss oarnaldo? pagando bemBomprakcthttps://www.blogger.com/profile/17661743589210988704noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-57220292718320467862014-03-22T10:41:57.692-03:002014-03-22T10:41:57.692-03:00Seu argumento cai por terra quando vemos que antes...Seu argumento cai por terra quando vemos que antes de 1970, Asia, Africa e Oceania não participaram das Copas, ou participaram em situações especiais.<br /><br />Teríamos que tratar o Brasil como Tricampeão Mundial e Bicampeão Intercontinental?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10822541346401248882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5608476011993266558.post-38958189332367108682013-05-27T13:53:57.581-03:002013-05-27T13:53:57.581-03:00Se a lógica capenga que pra ser mundial é preciso ...Se a lógica capenga que pra ser mundial é preciso estar reunido num mesmo torneio todas as confederações e seus campeões, isto invalida de vez o mundialito de 2000.....POIS A COMMEBOL NÃO ESTAVA REPRESENTADA POR SEU CAMPEÃO, portanto, não é mundial aquele torneio de dois clubes do mesmo país....Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/08663795120271142160noreply@blogger.com